DesvariosPropios

Plausible Deniability (Negación Plausible).

Negación Plausible es una condición por la cual una persona puede; segura y creíblemente, negar el conocimiento de cualquier verdad particular que pueda existir, porque dicha persona es "deliberadamente" inconsciente de la verdad, para beneficiarla o para blindarla de cualquier responsabilidad asociada con el conocimiento de tal verdad. (Traducción Libre).

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=plausible+deniability

La negación plausible es una doctrina política desarrollada en la década del 50, que implica la creación de estructuras de poder y cadenas de mando lo suficientemente laxas e informales como para, de ser necesario, negar su existencia. Esta idea es resultado del planeamiento estratégico seguido durante la Guerra Fría, por el cual poderosas figuras del poder ejecutivo impartían órdenes controvertidas a los servicios de inteligencia pero cuya existencia y fuente podían ser negadas si era necesario.

http://tinyurl.com/r2qqq

Los principios fundamentales de actuación de los SI (Servicios de Inteligencia) son los de Necesidad, Eficacia y de Negación Plausible. "Negación Plausible" se refiere al hecho de que los SI llevan a cabo ciertas acciones que por su carácter claramente ilegal, son realizadas de modo que el Gobierno pueda negar todo conocimiento e involucre en el mismo.

http://www.fas.org/irp/world/costa_rica/chaves.html


Me intereso este tema, que la verdad sea dicha, no recuerdo como llegue. Una muestra de este interes es que me he tomado el trabajo de traducir un articulo de la wikipedia al respecto (la traduccion es libre, asi que si hay un gazapo, ustedes sabran comprender):

Denegación plausible es el término dado a la creación de una cadena de comando laxa e informal en el gobierno. En caso se hubieren ordenado asesinatos,operaciones encubiertas o bajo falsa era; o cualquier otro ilicito, y dichas actividades llegaran a ser públicas, los funcionarios de alta graduación implicados pueden negar cualquier conexión o conocimiento de tal acto, o de los agentes usados para realizar tal acto.

En política y espionaje, la Denegación plausible refiere a la capacidad del Funcionario o del agente de evitar represálias, arreglando secretamente para que una acción sea efectuado a su favor por terceros, aparentemente sin ningun tipo de relación con el funcionario.

En general, la Denegación plausible puede también aplicarse a cualquier acto que deje poco o ninguna evidencia de la fechoría o del abuso. Los ejemplos de esto son el uso de la electricidad o la resistencia al dolor llevada a cabo por medio de la tortura o castigo, no dejando muestras tangibles del hecho ocurrido.

1 historia de la Denegación plausible
1.1 Comité Legislativo Church
1.2 Barreras legislativas después del Comité Legislativo Church
1.3 Reportes de los medios sobre el Comité Legislativo Church y la Denegación plausible
1.4 Asunto Irán - Contras
1.5 Documentos desclasificados del gobierno Americano
2 Defectos en la Denegación plausible
3 otros ejemplos de la Denegación plausible
3.1 Asesinato en la catedral
3.2 Compartir archivos en Freenet
3.3 Uso en redes de ordenadores
3.4 Uso en criptografía
3.5 Trivia
4 en moralidad

1.-Historia de la Denegacion Plausible
La Doctrina de la Denegacion Plausible comenzó en el periodo de Allen Dulles como director de la CIA (Agencia Central de Inteligencia).

1.1.-Comite Legislativo Church
Un comité del Senado de USA, el Comite Legislativo Church, entre los años '74 y '75 condujo una investigación sobre las agencias de inteligencia. En el curso de la investigación, fue revelado que la CIA, estando bajo la administración Kennedy, había planeado el asesinato de un número de líderes extranjeros, incluyendo a Fidel Castro de Cuba. Pero el presidente mismo, que estaba claramente a favor de tales acciones, no debía estar implicado directamente, de modo que él pudiera negar el conocimiento de ello. Esto genero el término Denegacion Plausible.

La No-atribución a los Estados Unidos de las operaciones secretas era el propósito original y principal de la doctrina de la Denegación plausible. Esto se evidencia, ya que el comité demostro claramente que este concepto, diseñado para proteger a los Estados Unidos y a sus operarios contra las consecuencias de sus actos, se ha ampliado para enmascarar las decisiones del presidente y de los funcionarios de mayor graduación.

La Denegación plausible implica la creación de estructuras de poder y de cadenas de mando laxas y bastante informales, plausibles de ser negadas en caso de necesidad. La idea era que los funcionarios de importancia e incluso el presidente, podrían dar instrucciones polémicas a la CIA (y, más adelante, a otros cuerpos) pero que la fuente verdadera de esas instrucciones se podrían ocultar; si, por ejemplo, fuera una operación desastrosa y fuera necesario que la administración niegue su responsabilidad sobre el hecho.

1.2.-Barreras legislativas tras el Comite Legislativo Church
El Acta Hughes-Ryan del '74 pone fin a la Denegación plausible requiriendo la declaración presidencial de que cada operación es importante para la seguridad nacional, y el Acta de Supervisión de Inteligencia del '80 requirió que se notifiquen al Congreso de todas las operaciones secretas. Pero ambas leyes estan llenas de términos vagos y puertas de escape para permitir que el Poder Ejecutivo frustre las intenciones de sus autores, como lo demostró el Asunto Irán - Contras.
De hecho, los miembros del congreso están en un dilema, cuando menos, delicado. Cuando son informados, no están en posición de detener la acción, a menos que divulguen su existencia; con lo que delatarían las operaciones.

1.3.-Reporte de los medios sobre el Comite Legislativo Church y la Denegación plausible

"(El Comité Church) ha concedido la Denegación plausible para permitirle a los Estados Unidos "obscurecer" posteriormente la autorización presidencial, en caso que los planes anti-Castro fueran descubiertos. (El Comité Church) también declaró que; en lo que al grado de conocimiento respecta, los presidentes Eisenhower, Kennedy y Johnson deben aceptar la "últerior responsabilidad" de las acciones de sus subordinados".

"Funcionarios de la Cia utilizaron deliberadamente alusiones o lenguaje indirecto en dialogos con el presidente y otros fuera de la CIA. (Richard Helms) atestiguó que él no deseó "desconcertar al presidente" o sentarse alrededor de una mesa oficial y hablar de "Muerte o asesinatos" El informe encontró este circunloquio reprehensible, al decir: "El fallo en no llamar al negocio sucio por su nombre pudo haber aumentado el riesgo que se haya cometido un negocio sucio" El comité también sugirió que el sistema del comando y del control pudo haber sido deliberadamente ambiguo, para dar a los presidentes una ocasión para usar la Denegación plausible"

.

"En retrospectiva,lo qué dificultó fijar responsabilidades fue un sofisticado sistema de imprecisión y circunloquios institucionalizados, por el que ningún funcionario - y menos aun un presidente - tuvieran que endosar oficialmente actividades cuestionables. Las órdenes ofensivas raramente fueron confiadas al papel, y en expedientes encontrados por el comité se hacen referencias a terminos tales como "Retiro","El Botón Mágico" y "El Recurso más allá del último recurso". Así que la CIA pudo malentender instrucciones de un alto funcionario, pero se parecía más a tratar de facilitar la carga de los presidentes que sabían que había cosas que no deberían saber. El antiguo director de la CIA, Richard Helms, dijo al Comite: La dificultad con esta clase de cosas, como todos los caballeros están dolorosamente enterados, es que nadie desea desconcertar a un presidente de los Estados Unidos".

1.4.-Asunto Irán - Contras
En su testimonio al Comité del congreso que estudiaba el asunto Irán-Contras, el Vicealmirante Jhon Poindexter indicó: "Tomé la deliberada decisión de no preguntarle al presidente, de modo que pudiera aislarlo de la decisión y proporcionarle una futura negación si esto se divulgaba"

1.5.-Documentos Desclasificados del gobierno
Papeles del Pentagono del 25 de octubre de 1963 . Telegrama del Embajador en Vietnam Henry Cabot Lodge, Jr. al ayudante especial para Asuntos de Seguridad Nacional, McGeorge Bundy informando a EE.UU. con respecto a un posible Golpe de Estado, mencionando el término "Denegación plausible"(veáse el Telegrama 216)

Documentos desclasificados de la Cia y la Casa Blanca en la intervención política encubierta en las elecciónes presidenciales Chilenas de 1964 . El Jefe de la división del Hemisferio Occidental de la CIA, J.C. King, recomendó que los fondos para la campaña "Sean proporcionados de tal manera que (al presidente Eduardo Frei Montalva) lo hagan deducir que el origen de los fondos son los Estados Unidos, pero que a la vez permitan negar eso plausiblemente"

Archivos de entrenamiento de la operación secreta de la Cia "PBSUCCESS" para el Golpe de Estado en Guatemala en 1954. De acuerdo con los Archivos de Seguridad Nacional: "Entre los documentos encontrados en los archivos de entrenamiento de la operación PBSUCCESS y desclasificados por la CIA, hay un documento titulado "Manual Artistico del Asesinato Politico" en cuyas 19 paginas se describe los procedimientos, los instrumentos, y de la implementación de asesinatos. "El manual indica esto para proporcionar la Denegación plausible, "ninguna instrucción para el asesinato debe ser escrita o registrada".

2.-Defectos en la negación plausible
La doctrina tenía seis defectos importantes:

a.-Era una puerta abierta al abuso de la autoridad; se requería que los organismos en cuestión pudieran decir que actuaban independientemente, lo que en el fondo era equivalente a darles la licencia de actuar independientemente.

b.-Raramente tuvo exito cuando fue invocada; las negaciones hechas eran raramente plausibles y fueron mal vistas por los medios y el populacho. Un aspecto del caso "Watergate" son los repetidos errores en el uso de la Denegación plausible, que la administración procuró utilizar en varias ocasiones para parar el escándalo que afectaba a presidente Richard Nixon y sus ayudantes.

c.-La Denegación plausible solo incrementa el riesgo de malentendidos entre altos funcionarios y sus subalternos.

d.-La culpa cambia de posición, y generalmente, las instituciones muy poco

e.-Si la Denegación falla, desacredita seriamente la figura política del que la invoca como defensa

f.-Si tiene éxito, crea la impresión que el gobierno no tiene el control del Estado

3.-Otros ejemplos de la Denegación plausible
Otro ejemplo de la Denegación plausible es alguien que evita activamente obtener conocimiento de ciertos hechos porque lo beneficia no estar enterado.Como ejemplo, un abogado sin escrúpulos puede sospechar que existen hechos que dañarían su caso, pero se decide a no investigarlos; porque, de tener conocimiento real, las reglas de la Ética pueden obligarlo a revelar esos hechos al lado opositor. Así, la falta de investigación permite la Denegación plausible.

3.1.-Asesinato en la catedral
Al rey Enrique II de Inglaterra se le acredita la cita "¿Quién me librará de este sacerdote entrometido?" Esta súplica dio lugar al asesinato del arzobispo de Canterbury Thomas Becket, aunque el Rey negó que su súplica debía ser tomada de tal manera.

3.2.-Compartir archivos en Freenet
El compartir archivos en Freenet es otro aplicación de la idea. Ofusca fuentes de datos y ordenes de flujo para proteger a operadores y usuarios de la red evitando que ellos (y, por extensión, los censores) sepan de dónde vienen los datos y dónde se almacenan.

3.3.-Utilizar en las redes de ordenadores
En las redes de ordenadores, la Denegación refiere a menudo a una situación donde una persona puede negar ser el transmisor de un archivo, aun cuando se demuestra que viene de su computadora. Normalmente, esto es hecho fijando la computadora para retransmitir ciertos tipos de frecuencias automáticamente, de manera que el transmisor original de un archivo sea indistinguible de los que solo lo estén retransmitiendo. De esta manera, la persona que primero transmitió el archivo puede alegar que su computadora había retransmitido el archivo simplemente a otra parte, y este alegato no puede ser desmentido sin un descifrado completo de todas las conexiones de red y de la computadora de esa persona.

3.4.-Utilizar en criptografía
En criptografía, el Cifrado de Negación se puede usar para describir técnicas steganograficas, donde la misma existencia de un archivo o de un mensaje cifrado puede ser negado en el sentido que un adversario no puede probar que existe un mensaje cifrado.
Algunos sistemas van mas alla, tal como los archivos MaruTukku y el programa TrueCrypt que contienen archivos cifrados múltiples. El dueño del archivo puede revelar unas o más llaves para descifrar cierta información del archivo, y después niega que existen más llaves, una declaración que no puede ser desmentida sin el conocimiento de todas las llaves del cifrado implicadas. La existencia de datos en este archivo es entonces Denegable en el sentido que no puede ser demostrado que existan.

3.5.-Trivia
La Denegación plausible es un concepto popular en la ficción y novelas del suspenso:

El equipo De "Mision: Imposible" era Denegable, ya que "Si tú o cualquiera de tu equipo es capturado o asesinado, la secretaria rechazará cualquier conocimiento de tus acciones".

En "Peligro Inminente", se ocultan las órdenes militares a fin de permitir a cada comandante negar que recibieron una misión particular.

Una serie de novelas ha sido escrita por Andy McNab sobre Nick Stone, un denegable operador "K" de la inteligencia británica.

En "Batman Inicia", Lucius Fox, Armero de Batman y su representante de negocios, de forma adrede evita conocer el motivo por el cual Bruce Wayne necesita su ayuda, así puede negar verazmente conocer cualquier actividad específica que haga su superior.

El término fue utilizado en la película "Dia de la Independencia", de 1996 en la que el presidente pregunta al Secretaria de Defensa porqué no le habían informado de la existencia del área 51.

Los eventos en la película "Chocolat" (en donde el alcalde de la ciudad declara "algo tiene que ser hecho", con resultados desastrosos).

La película "Tremors 3 : De vuelta a la Perfección" hace que Burt Gummer, uno de los protagonistas principales, mencione el concepto de la Denegación plausible con respecto al secreto de los gusanos subterráneos que amenazan el área.

4.-En moralidad
En el término "Denegación plausible", la palabra "Denegación" implica algunas costumbres sociales contra la mentira o el fraude. Esto significa que los usuarios de este término saben que su uso es inmoral. Los ciudadanos en una sociedad amoral no necesitarían negar sus acciones.

La Denegación plausible es un tipo de mentira, por lo que requiere preparación para evitar la culpa o su detección. Preparándose para utilizar la Denegación plausible, los ciudadanos admiten en sus acciones el presentimiento de culpabilidad y el conocimiento de costumbres sociales. Si no, no sentirían la necesidad de prepararse.

Tags: Plausible Deniability, Negación Plausible, Inteligencia, Espionaje, Politica, Wikipedia, Traducciones, Operador, DesvariosPropios

Escrito porOperador at 00:02