DesvariosPropios

¿Viva la Prensa amarilla?

Leo en Periodistas21 un interesante artículo sobre el rol del periodismo en los estos días. Veo que inciden mucho en lo que se denomina el Nuevo rol de los medios de comunicación, en el sentido que el Rol tradicional ha variado. Ya no se trata de pontificar o de dictar la forma de pensar de su publico lector, sino de dejar en libertad de sopesar los hechos a los lectores y que sean ellos los que tomen una determinación al respecto. Al parecer los diarios con marcada orientación política o partidaria estarían condenados a desaparecer. Me pregunto que pensaran los editores de La Republica (marcadamente izquierdista) o de Expreso (eminentemente de Derecha y promotora del Libre mercado).

En uno de los enlaces, remiten a una articulo del prestigioso diario Británico The Economist, quien se pregunta "¿Quién mato a los diarios?" presentando un escenario en el que el periodismo estar muy segmentado, proliferando los diarios que tratan acerca de los temas de la vida diaria de los lectores. Ejemplo de ellos deberían ser los famosos diarios "Chicha" de nuestro país, tales como El Bocon , "El Chino" y "Aja", que rara vez tocan temas internacionales o de política, centrándose en el ultimo escándalo o la estrellita de turno.

Por supuesto, el periodismo serio arremete, con presentaciones modernas, especialización para un publico menor, pero de intereses selectos, así como el cambio de gestión, buscando la Independencia financiera para así, poder hacer uso de la Independencia Informativa.En fin, que el tema tiene tantas aristas, que se me escapa. Una pequeña aportación es la traducción del Articulo de The Economist. Como siempre la traducción es libre y sabrán disculpar si encuentran en ella algunos gazapos. Ya se sabe "Traduttore, traditore"

Un buen periódico, creo yo, es una nación hablando consigo mismo" dijo Arthur Miller en 1961. Una década después, dos reporteros del "Washington Post" escribieron una serie de artículos que derribaron al presidente Nixon y elevaron el estatus del periodismo impreso. En su mejor momento, los periódicos pedían cuentas a gobiernos y compañías y fijaban la agenda de noticias para el resto de los medios. Pero en el mundo actual los periódicos son especies en vías de extinción. El vender palabras a los lectores y lectores a los publicistas, que es lo que ha sostenido su papel en la sociedad, es un negocio en descenso.

De todos los medios "Antiguos", los periódicos tienen mas que perder por culpa de Internet. La circulación de diarios ha estado bajando en América, Europa occidental, América latina, Australia y Nueva Zelanda por décadas (en contraparte, las ventas están incrementando). Pero, desde hace pocos años atrás, la web ha acelerado la declinación. En su libro "La Desaparición del Periódico", Philip Meyer calcula que el primer trimestre del 2043 será el momento en que el periódico morirá en América, cuando el agotado lector eche a un lado una arrugada edición pasada. Esta clase de extrapolación habría producido las carcajadas de un Beaverbrook o de un Hearst, pero incluso los mas cínicos barones de las noticias no podría desestimar la manera que los mas jóvenes están consiguiendo información en línea. Británicos entre 15 y 24 años dicen que usan 30% menos tiempo en leer los periódicos nacionales, que buscando información en la web.

¿Lanzar un podcast, Lord Copper?

La publicidad sigue a los lectores a la puerta de su casa. Las acometidas son casi indecorosas, en gran parte porque Internet es un seductor medio, que empareja a compradores con los vendedores y prueba a los publicistas que su dinero está bien invertido. Los anuncios clasificados particularmente, están reflejando esa posición rápidamente. Rupert Murdoch, el actual Beaverbrook, los describió como los ríos dorados de la industria, pero como dijera el año pasado,"Algunas veces los ríos se secan". En Suiza y Países Bajos los periódicos han perdido la mitad de sus avisos clasificados por clientes que prefieren Internet.

Los periódicos aún no han cerrado en grandes cantidades, pero es solamente una cuestión de tiempo. En las próximas décadas, los periódicos pueden quebrar. Los empleos están desapareciendo ya. Según la Asociación de Periódicos de América (NAA, por sus siglas en Inglés), el número de gente empleada en la industria bajó un 18% entre 1990 y 2004. Las quiebras de los periódicos han incitado la furia de los inversionistas. En 2005 un grupo de accionistas de Knight Ridder, dueño de varios grandes diarios americanos, consiguió que la firma Morgan Stanley, un banco de inversión, criticó a el New York Times, la mas augusta institución periodística, porque su cotización en bolsa había caído casi a la mitad en los últimos cuatro años.

Sin hacer caso de la realidad por años, recién los periódicos intentan hacer algo. Para recortar gastos, están invirtiendo menos en periodismo. Muchos también están intentando atraer a lectores más jóvenes cambiando la relevancia de las noticias internacionales y de política por temas como el entretenimiento, forma de vida y temas que pueden parecer más importantes para ellos. Están intentando crear nuevos negocios en la red y fuera de ella. Y están invirtiendo en los diarios gratuitos, que no usan sus magros recursos editoriales en el destape de corrupción política o fraude corporativo. Hasta ahora, este ajuste de funciones, se veía poco auspicioso. Muy por el contrario, presagiaba el quebrantamiento del rol público del cuarto poder.

Continuando con el crimen

¿En el futuro, ya que los periódicos desaparecen ó cambian, los políticos podrán allanar las oficinas de sus opositores con impunidad, y los bandidos corporativos graznarán mientras pisotean a sus víctimas? Las escuelas de periodismo y los comités de expertos, especialmente en América, se preocupan del efecto de un cuarto poder que se desmorona. Las organizaciones noticieras de hoy "¿cumplen la tarea de tener a los ciudadanos informados, que es de lo que depende la democracia?" preguntó un reciente informe acerca de los periódicos de la Corporación Carnegie de Nueva York, una fundación de investigación.

Nadie debería estar encantado de la muerte de los grandes titulares. Pero la declinación de los periódicos no será tan peligrosa como se teme para la sociedad. La democracia, como se recuerda, ha sobrevivido ya a la enorme declinación televisiva desde los años 50. Ha sobrevivido como los lectores han sobrevivido evitando noticias pomposas presentadas como serias. Y seguramente sobrevivirá al venidero declive.

Eso es en parte porque los diarios que están invirtiendo en la clase de investigaciones que beneficien a la sociedad, están en mejor posición de sobrevivir, mientras sus dueños hagan un trabajo competente de ajuste a las actuales circunstancias. Publicaciones como el New York Times y el Google News, presentan fuentes del mundo entero. La Website del The Guardian Britanico tiene casi la misma cantidad de lectores americanos como del propio país.

Además, la nueva fuerza de los "Ciudadanos Periodistas" y los bloggers están incomodando a políticos pidiéndoles cuentas de su gestión. La Web ha abierto el cerrado mundo de redactores y de reporteros profesionales a cualquier persona con un teclado y una conexión de Internet. Varias compañías han sido escarnecidas por el posteo amateur, como el caso de las explosiones de baterías de las Laptops Dell, o lo que cuesta darse de baja en AOL, o el pesimo servicio tecnico de algunas empresas de cable. Un blogger puede ser difamatorio y prejuicioso, pero tomados como grupo, los bloggers ofrecen al investigador material veraz e ilimitado. Por supuesto, Internet no es Periodismo; pero tiene mucho de Prensa.

Para los divulgadores de noticias -como oposición a los comentaristas- los resultados en periodismo neto obviamente se han limitado. La mayoría de los bloggers operan desde sus butacas, no en la línea de frente, y los "Ciudadanos Periodistas" tienden a pegarse a las materias locales. Pero aun son los inicios. Los nuevos modelos online se originarán cuando los diarios se retiren. Un grupo sin fines de lucro, NewAssignment.Net, planea combinar el trabajo de aficionados y de profesionales para producir investigaciones en Internet. Convenientemente, $10.000 dólares en efectivo para el proyecto han venido de Craig Newmark, de Craigslist, una Web site de anuncios clasificados gratuitos, que probablemente más que cualquier otra cosa, ha destruido el negocio de los periódicos.

En el futuro-alega la Fundación Carnegie-, algunos periodistas de alta calidad también serán respaldados por organizaciones no lucrativas. Ya algunas organizaciones respetadas de noticias se sostienen de esa manera, incluyendo el The Guardian, el Christian Science Monitor y la radio pública nacional. Un periodismo élite disponible online, periódicos serios por todas partes, independientes respaldados por fundaciones de caridad, millares de bloggers y Ciudadanos Periodistas bien informados: una muestra que la conversación nacional que Arthur Miller predijo, será más ruidosa que nunca.

Actualizacion: En "Periodista Digital" tratan sobre el mismo tema, pero no se si me han fusilado o es una casual coincidencia. En fin...


Tags: periodicos, the economist, traduccion, , Operador, DesvariosPropios

Escrito porOperador at 05:38